법률 뉴스, 이제 헷갈리지 마세요! 각하, 인용, 기각 완벽 정리
법률 관련 뉴스를 볼 때마다 튀어나오는 각하, 인용, 기각!
뭔가 복잡하고 어렵게 느껴지시죠?
특히 사회적으로 큰 이슈가 있을 때마다 뉴스에서 자주 등장하는 용어들이라, 정확히 알고 넘어가지 않으면 답답할 때가 많습니다.
그래서 오늘은 여러분의 법률 지식 레벨업을 위해 각하, 인용, 기각 세 친구를 속 시원하게 파헤쳐 보겠습니다.
더 이상 법률 용어 때문에 뉴스 보기가 두려워지는 일은 없을 거예요!
각하, 기각, 인용? 뭐가 다른 건데!
법원에서 판결이 나올 때 자주 듣게 되는 각하, 기각, 인용!
이 세 단어는 비슷해 보이지만, 그 의미와 사용되는 상황은 완전히 다르답니다.
하나씩 자세히 알아볼까요?
소송 시작도 못하게 막는 '각하'
'각하'는 소송 자체가 성립될 수 없는 상황에 내려지는 결정입니다.
마치 건물을 짓기도 전에 설계에 문제가 생겨 허가가 취소되는 것과 같아요.
예를 들어, 소송을 제기한 사람이 당사자 자격이 없거나, 소송을 제기할 수 있는 기간이 이미 지난 경우에 '각하' 결정이 내려질 수 있습니다.
쉽게 말해, "이 소송은 아예 시작조차 할 수 없습니다!" 라고 선언하는 것과 같습니다.
각하 결정이 내려지면, 소송의 내용이 타당한지 아닌지를 판단할 필요도 없이 그대로 종료됩니다.
내용이 부실하면 '기각'
'기각'은 소송은 제대로 시작했지만, 그 내용이 부족하거나 타당하지 않을 때 내려지는 결정입니다.
건물을 짓기 시작했지만, 부실 공사로 인해 완공 허가를 받지 못하는 상황과 비슷하죠.
예를 들어, 원고가 증거를 제대로 제시하지 못하거나, 주장이 법적으로 인정받기 어려운 경우에 '기각' 결정이 내려질 수 있습니다.
"소송은 제대로 걸었지만, 당신의 주장은 받아들일 수 없습니다!" 라는 의미인 거죠.
기각 결정이 내려지면, 원고는 패소하게 됩니다.
원고의 승리 '인용'
'인용'은 소송의 내용이 타당하다고 인정되어 법원이 원고의 주장을 받아들이는 결정입니다.
건물을 성공적으로 완공하고, 사용 허가까지 받는 완벽한 승리와 같다고 할 수 있죠.
예를 들어, 원고가 제시한 증거가 충분하고 설득력이 있으며, 주장이 법적으로도 정당하다고 인정되는 경우에 '인용' 결정이 내려집니다.
"당신의 주장이 옳습니다! 당신이 이겼습니다!" 라는 뜻이죠.
인용 결정이 내려지면, 원고는 승소하게 됩니다.
마무리
오늘 알아본 내용 어떠셨나요? 이제 각하, 인용, 기각 세 친구의 차이점을 확실히 아시겠죠?
이제 법률 관련 뉴스를 볼 때,
각하, 기각, 인용이라는 용어가 나오더라도 당황하지 않고 그 의미를 정확하게 파악할 수 있을 거예요.
이 글이 여러분의 법률 지식 향상에 조금이나마 도움이 되었으면 좋겠습니다!
QnA 섹션
Q1. 각하, 기각, 인용 중 어떤 결정이 가장 흔하게 내려지나요?
A. 소송의 종류와 내용에 따라 다르지만, 일반적으로 기각 결정이 가장 흔하게 내려집니다.
이는 소송 요건을 갖춰 소송이 진행되었으나, 원고의 주장을 뒷받침할 증거가 부족하거나 법리적으로 타당하지 않은 경우가 많기 때문입니다.
Q2. 각하 결정을 받은 후, 다시 소송을 제기할 수 있나요?
A. 네, 각하 결정은 소송의 형식적인 요건이 미비하여 내려지는 결정이므로, 각하 사유를 보완하여 다시 소송을 제기할 수 있습니다.
예를 들어, 당사자 표시가 잘못된 경우 올바르게 수정하여 다시 소송을 제기할 수 있습니다.
Q3. 인용 결정을 받았는데, 상대방이 불복하여 항소할 수 있나요?
A. 네, 인용 결정을 받더라도 상대방은 판결에 불복하여 항소할 수 있습니다.
항소심에서는 1심 판결의 당부를 다시 심리하며, 항소심의 결과에 따라 판결이 번복될 수도 있습니다.
관련 포스트 더 보기